Der US-Senat hat am Freitag ein von den Republikanern eingebrachtes Haushaltsgesetz verabschiedet und damit einen drohenden Regierungsstillstand abgewendet. Die Entscheidung löste bei den Demokraten massive Kritik aus, da sie Donald Trump und Elon Musk noch mehr Einfluss auf den Staatsapparat verschaffen könnte.
Spannungen in der Demokratischen Partei nach Senatsbeschluss
Mit 54 zu 46 Stimmen verabschiedete der Senat das Gesetz, nachdem zehn demokratische Senatoren mit den Republikanern gestimmt hatten. Dadurch wurde ein Filibuster durchbrochen und der Weg für die endgültige Verabschiedung geebnet – sehr zum Missfallen vieler Demokraten im Repräsentantenhaus und progressiver Stimmen innerhalb der Partei.
Die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, kritisierte das Gesetz scharf und bezeichnete es als „direkten Angriff auf die Arbeiterklasse“. Sie warf Senatsminderheitsführer Chuck Schumer vor, sich den Republikanern zu beugen, anstatt eine kurzfristige Übergangslösung zu verhandeln. Alexandria Ocasio-Cortez äußerte sich ebenfalls empört und sprach von einer „Kapitulation“ gegenüber Trumps Einfluss.
Während eines demokratischen Strategietreffens in Virginia rief Ocasio-Cortez dazu auf, Schumer unter Druck zu setzen. Berichten zufolge denken einige Demokraten sogar darüber nach, sie für eine Vorwahl gegen ihn ins Rennen zu schicken.
Schumer verteidigte seine Position, indem er darauf hinwies, dass das Gesetz zwar problematisch sei, aber eine Ablehnung noch schlimmere Konsequenzen gehabt hätte. „Dieses republikanische Gesetz ist alles andere als ideal,“ erklärte er, „aber eine Regierungskrise würde Trump noch mehr Macht verleihen.“
Wachsende Sorgen über Trumps und Musks Einfluss
Trump lobte Schumers Entscheidung auf Truth Social, bezeichnete sie als „mutigen Schritt“ und beglückwünschte ihn zu seiner Wahl. Viele Demokraten sehen die Verabschiedung des Gesetzes jedoch als eine gefährliche Machtausweitung für Trump und Musk.
Schumer warnte, dass ein Regierungsstillstand Musks „Department of Government Efficiency“ (Doge) erheblich stärken würde, was zu tiefen Einschnitten im öffentlichen Dienst führen könnte. „Falls die Regierung ihre Arbeit einstellt, wird Doge die Krise ausnutzen, um seine Agenda beschleunigt durchzusetzen,“ sagte er. „Trump und Musk könnten dann ungehindert staatliche Strukturen zerschlagen.“
Trotz Schumers Warnungen lehnten Gewerkschaften und Interessenverbände der Staatsbediensteten das Gesetz vehement ab. Die Federal Unionists Network argumentierte, dass es die Situation für Bundesangestellte noch weiter verschlechtern werde. Sprecher Chris Dols kritisierte den Kongress scharf und erklärte, dass das Gesetz Trump und Musk freien Handlungsspielraum lasse, um den Staatsapparat massiv zu verkleinern.
Uneinigkeit über das weitere Vorgehen der Demokraten
Senatsmehrheitsführer John Thune signalisierte, dass es möglich sei, einige Änderungen am Gesetz vorzunehmen, um den Demokraten entgegenzukommen. Allerdings bleibt der Spielraum für Verhandlungen aufgrund der republikanischen Mehrheit von 53 zu 47 begrenzt.
Einige demokratische Senatoren stimmten dem Gesetz trotz Bedenken zu, da sie einen Regierungsstillstand mit noch gravierenderen Folgen verhindern wollten. Der Senator von Pennsylvania, John Fetterman, rechtfertigte seine Entscheidung mit den Worten: „Dieses Gesetz ist weit von perfekt entfernt, aber eine Regierungskrise wäre eine noch größere Katastrophe.“
Andere, darunter Ocasio-Cortez, fordern eine härtere Haltung gegen Trump und Musk. Sie kritisierte den Senat scharf dafür, dass er nicht so entschlossen handelte wie das Repräsentantenhaus, das das Gesetz mehrheitlich abgelehnt hatte. „Viele von uns haben politisch riskante Entscheidungen getroffen, um Arbeiterfamilien zu schützen,“ erklärte sie. „Dass Senatsdemokraten jetzt ernsthaft erwägen, sich Musks Plänen zu beugen, ist nicht akzeptabel.“
Mit der bevorstehenden Unterzeichnung des Gesetzes durch Trump wird die Spaltung innerhalb der Demokratischen Partei immer offensichtlicher. Die Frage, wie sie seine Politik in Zukunft effektiver bekämpfen kann, bleibt weiterhin ungelöst.
