Die Alternative für Deutschland (AfD) fordert nach dem Anschlag auf einem Weihnachtsmarkt in Magdeburg, der mehrere Todesopfer und Hunderte Verletzte forderte, zu einer Großkundgebung auf.
Am Gedenkort für die Opfer richtete AfD-Co-Vorsitzender Tino Chrupalla deutliche Kritik an Innenministerin Nancy Faeser und verlangte verstärkte Maßnahmen für die Sicherheit der Bevölkerung.
“Was passiert in diesem Land? Woche für Woche erleben wir Angriffe und Morde an unseren eigenen Leuten. Das muss geklärt werden,” forderte Chrupalla vor der Presse.
Instrumentalisierung und politische Spaltung
Experten warnen, dass rechtsextreme Gruppen die Tragödie nutzen könnten, um ihre Anti-Immigrationsrhetorik zu verstärken. Der Täter, ein Psychiater aus Saudi-Arabien, wurde von der Polizei identifiziert. Matthias Quent, Professor für Soziologie an der Hochschule Magdeburg-Stendal, sieht in solchen Ereignissen großes Potenzial für politische Polarisierung.
“In Magdeburg, wo die AfD in ländlichen Gebieten oft mehr als ein Drittel der Stimmen erhält, könnten solche Vorfälle die gesellschaftliche Spaltung weiter verschärfen,” erklärte Quent. Die bevorstehenden Wahlkämpfe könnten das Risiko von Desinformation und Hassrede zusätzlich verstärken.
Auch europäische rechte Politiker äußerten sich. Ungarns Premierminister Viktor Orbán stellte einen direkten Zusammenhang zwischen Migration und dem Anschlag her.
Täter mit rechtsextremen Verbindungen
Die Ermittlungen offenbaren ein komplexes Bild: Der 50-jährige Täter suchte Kontakte zu rechtsextremen Gruppen in Deutschland und Großbritannien, darunter die AfD und die English Defence League.
Der Täter, der seit zwei Jahrzehnten in Deutschland lebte, war ein ehemaliger Muslim und äußerte auf seinen Social-Media-Kanälen regelmäßig anti-islamische Ansichten. Er kritisierte die „Islamisierung Europas“ und lobte Menschen, die den Islam verlassen hatten.
“Das war kein islamistischer Angriff,” betonte Quent. “Es handelt sich um eine rechtsextreme Tat mit anti-islamischem Hintergrund.” Diese Erkenntnisse unterstreichen die Komplexität des Falls und die Notwendigkeit einer differenzierten Debatte über Sicherheit und gesellschaftlichen Zusammenhalt in Deutschland.
