Brasilien hat am Freitag den überarbeiteten Vorschlag Aserbaidschans zur Klimafinanzierung auf der COP29 mit der Begründung abgelehnt, dass die Finanzierung unzureichend sei und sich die Verhandlungen verzögern würden. Der gegen Ende des Gipfels vorgestellte Vorschlag sah vor, den Entwicklungsländern ab 2035 jährlich 250 Milliarden Dollar für die Abkehr von fossilen Brennstoffen zur Verfügung zu stellen. Dieser Betrag wurde jedoch sofort von Klimaaktivisten und zivilgesellschaftlichen Gruppen als unzureichend kritisiert.
Wir sind wirklich enttäuscht, dass diese Zahlen so spät kamen „ sagte Ana Toni, Brasiliens Verhandlungsführerin, und betonte die verpasste Chance auf einen Konsens. Die brasilianische Umweltministerin Marina Silva schloss sich dieser Meinung an und beklagte, dass der späte Zeitpunkt des Vorschlags ein Hindernis für Fortschritte darstelle.
Die Finanzierungsfrage ist für Brasilien, das im nächsten Jahr Gastgeber der COP30 ist, von besonderer Dringlichkeit, da sich die Diskussionen auf die Umsetzung der aktualisierten Emissionsreduktionsverpflichtungen konzentrieren sollten. Ohne eine solide Finanzierungsvereinbarung wird die Ausarbeitung neuer Nationally Determined Contributions (NDCs) – die bis Februar fällig sind – für viele Entwicklungsländer eine Herausforderung darstellen.
Toni betonte, dass sich die Finanzierungsdebatte nicht nur auf Brasilien, sondern auch auf schwache Bevölkerungsgruppen weltweit auswirkt. Sie unterstrich die Notwendigkeit kollektiver Klimamaßnahmen und warnte, dass Teilanstrengungen der Industrieländer allein die Welt unsicher machen würden. Die Finanzierung komme allen zugute, nicht nur den Entwicklungsländern.
“Es ist nicht nur eine moralische Verpflichtung “, erklärte Toni und forderte die wohlhabenden Nationen auf, ihre historische Verantwortung für den Klimawandel anzuerkennen. Sie räumte zwar Fortschritte bei der Festlegung einer Finanzierungszahl ein, kritisierte aber die mangelnde Klarheit über die Finanzierungsquellen, ob öffentlich oder privat.
Trotz der Frustrationen versprach Toni, dass Brasilien weiterhin auf ein Abkommen drängen werde, auch wenn die Wahrscheinlichkeit einer Einigung bis Samstag ungewiss bleibe.
Schweigender Protest macht Frustration deutlich
Während sich die Verhandlungen bis in die Nacht hineinzogen, veranstalteten Gruppen der Zivilgesellschaft einen stillen Protest innerhalb des COP29-Tagungsortes. Dutzende marschierten in Solidarität mit den G77-Staaten durch die Gänge, die von Sicherheitskräften genau beobachtet wurden. Die vorgeschlagenen 250 Milliarden Dollar wurden als unzureichend abgetan. Kirtana Chandrasekaran von Friends of the Earth International bezeichnete sie als **”Peanuts “** und einen Verrat am Pariser Abkommen.
Die Demonstranten kritisierten, dass die Formel zu einer Verschuldung der Entwicklungsländer führe und es den Industrieländern ermögliche, sich ihren Verpflichtungen zu entziehen. Es handelt sich nicht um eine Finanzierung auf der Grundlage von Zuschüssen, wie gefordert „ so Chandrasekaran, der die G77-Länder aufforderte, den Vorschlag abzulehnen und sich für fairere Bedingungen einzusetzen.
Die Verhandlungen über die endgültige Fassung des NCQG-Abkommens wurden am Samstag fortgesetzt, und es wird erwartet, dass die nationalen Delegationen in einer Plenarsitzung am späteren Vormittag einen Kompromissentwurf prüfen werden.
